Независимость Третейского суда

При принятии иска, каждый третейский судья, назначенный для проведения третейского разбирательства заполняет форму А «Независимость третейского судьи». При наличии объективных предпосылок, ставящих под сомнение независимость кого-либо из участников третейского разбирательства, такое лицо обязано сознательно и без каких-либо оговорок заявить о степени своей зависимости в отношении сторон третейского разбирательства.

Проверка на независимость проводится Председателем Третейского суда:

  • перед проведением третейского разбирательства;
  • в любое другое время, если есть сомнение в независимости третейского суда/третейского судьи, независимо от причин, при которых возникло это обстоятельство.

Ответственность за информацию, содержащуюся в стандартной форме проверки на независимость лежит на лице, которое ее заполняет и подписывает. Независимость считается нарушенной, если соответствующие обстоятельства возникли, продолжали существовать или были прекращены в период третейского разбирательства.

Независимость третейского суда вызывает сомнения в случае:

  • если он участвует в финансово-промышленной группе, в группе кредитных организаций или холдинге и оказывает любые услуги организациям, входящим в эту финансово-промышленную либо банковскую группу (холдинг);
  • если третейский суд возник на базе структурного подразделения бывшего или действующего ведомства или при прямом или косвенном участии бывшего или действующего ведомства и оказывает услуги организациям, ранее или в настоящее время подчиненным данному ведомству;
  • если третейский суд возник при прямом или косвенном участии банков, страховых, иных компаний или инвестиционных институтов и оказывает услуги организациям, акции которых находятся в собственности, приобретены или приобретались вышеназванными структурами в период, за который третейский суд должен оказать услуги.

В том случае, если выявлено, что независимость третейского суда/третейского судьи нарушена, Председатель суда предпринимает следующие действия:    

  • прекращает производство по делу/ производит замену на третейского судью, по отношению к которому независимость не нарушена;
  • выясняет причины нарушения;
  • рассматривает последствия нарушения;
  • определяет санкции по отношению к лицу, виновному в нарушении.